Siete cosas sobre libros | Book Tag

Sí, no es una broma, yo poniendo otro Book Tag en el blog con tan sólo una semana de diferencia. La cosa es que Nina de Rapsodia Literaria me tageo y no podía decir que no porque además el tag me había llamado bastante la atención. Así que heme aquí, respondiéndolo. Me llamó la atención porque creo que revela mucho acerca de los gustos de quien lo responde.

1. Siete libros que quieres leer antes de morir

1. Great Expectations (Grandes esperanzas), Charles Dickens.
2. Americanah, Chimamanda Ngozi Adichie.
3. Matar un ruiseñor, Harper Lee.
4. La muerte de Artemio Cruz, Carlos Fuentes.
5. L'élégance du hérisson (La elegancia del erizo), Muriel Barbery.
6. Sor Juana Ines de la Cruz o Las Trampas de la Fe, Octavio Paz.
7. Las mil y una noches, Anónimo (llevo el 5% de este).

2. Siete citas literarias

"Ave María Purísima: me acuso de ser yo por todas partes"

1. "Nadie imagina todos los alaridos que se ocultan tras el silencio de los tímidos. Dejaríamos sordo al universo entero si nos lo propusiéramos." La edad de la punzada, Xavier Velasco.
2. "Once upon a time there was a boy who loved a girl, and her laughter was a question he wanted to spend his whole life answering." The History of Love, Nicole Krauss.
3. "Our lives are not our own. We are bound to others, past and present, and by each crime and every kindness, we birth our future." Cloud Atlas, David Mitchell
4. "Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta. She was Lo, plain Lo, in the morning, standing four feet ten in one sock. She was Lola in slacks. She was Dolly at school. She was Dolores on the dotted line. But in my arms she was always Lolita." Lolita, Vadimir Nabokov.
5. "Siempre recordamos lo que nunca sucedió." Marina, Carlos Ruíz Zafón.
6. "Había llegado a la vejez con todas sus nostalgias vivas." Cien años de soledad, Gabriel García Márquez.
7. "Ave María Purísima: me acuso de ser yo por todas partes. O sea de querer siempre ser otra. Y hasta peor: conseguirlo." Diablo Guardián, Xavier Velasco.

3. Siete personajes masculinos

La Destrenzada

¿Por qué masculinos? ¿Por qué no femeninos? ¿Por qué no ambos? Supongo que es para fangirlear, pero como realmente no voy a poner a mis amores literarios, sino personajes que me han cautivado y así no conseguiría hacer la lista de siete hombres nada más así de la nada, voy a poner paridad en la cosa y lo voy a hacer mixto.

1. Tyrion Lannister, Canción de hielo y fuego.
2. E. Susana M. de Lara viuda de Reyes Luján y vuida De la Vega y la Vega, Vivir la Vida.
3. Perry Smith, A sangre fría.
4. Wilkilén, La destrenzada, La saga de los confines.
5. Heathcliff, Cumbres Borrascosas.
6. Violetta R. Schmidt, Diablo Guardián.
7. Coronel Aureliano Buendía, Cien años de soledad.

4. Siete personajes que quiero matar

1. Bella Swan, Crepúsculo.
2. Tris Prior, Divergente.
3. Clary Fray, Cazadores de Sombras.
4. Edward Cullen, Crepúsculo.
5. Cuatro, Divergente.
6. Jace Wayland, Cazadores de Sombras.
7. Cersei Lannister, Canción de hielo y fuego.

5. Siete cosas que odies en los libros

1. La romantización del abuso y las relaciones románticas de abuso que son retratadas como historias de amor. En especial, cuando se dice que la chica buena arregla al chico malo que la maltrata.
2. Los precios. ¿Pero las editoriales se creen que me voy a comprar un libro a más de $400? ¿De qué está hecho? ¿De oro? ¿Vuela?
3. Las protagonistas que se dicen feministas pero en realidad se dejan controlar por sus novios. Por favor, mínimo que la construcción del personaje tenga algo de lógica.
4. Las portadas con exceso de photoshop. Sobre todo cuando los modelos (chicos y chicas) dejan de parecer humanos.
5. Los prólogos que te destripan el libro (hola, 90% de los prólogos de Porrúa).
6. Que los diálogos no parezcan naturales. Por ejemplo, que dos adolescentes hablen como dos ancianos y que además filosofen toda la vida como su nada (hola, John Green).
7. Los libros que tienen márgenes invisibles y letra pequeñita. ¿Qué no saben que estoy ciega?

6. Siete escritores

Xavier Velasco - Sandra Cisneros - Amélie Nothomb.

Franz Kafka - Sofía Olguín - Liliana Bodoc

Chimamanda Ngozie Adichie

7. Siete blogs que quieran etiquetar

Que se etiquete quien guste. Hagan el tag si quieren y si lo hacen y lo vieron aquí pongan sus links aquí abajo, porque este tag me gustó mucho y siento que dice mucho del gusto de cada quien. 

Razzies Literarios (I)

Ya que se volvió una costumbre presentar los Oscars Literarios a los mejores libros que haya yo leído en el año, viene el premio para los peores, para esos libros que no supe ni como acabé porque básicamente fue todo un milagro que lograra yo acabarlos. El año pasado (2014) no fueron muchos, pero todos me dejaron un amargo recuerdo y las palabras: "No sé para qué lo leí". Me entran los remordimientos nada más de saber que perdí mi tiempo en libros así. 

Pero, para no perder la costumbre, una agradable canción para amenizar la lectura... 

Allegiant, Veronica Roth

Malo hasta decir basta. Si los libros anteriores habían sido malos, son perfectos en comparación con este. El mundo de Veronica Roth se desinfla debido a sus malos argumentos y a los planteamientos casi absurdos sobre genética que plantea. Además, un final demasiado forzado y melodramático para apelar a los sentimientos de los lectores. Malo, con personajes planos hasta decir basta, donde no distingues si quien habla es Cuatro o Tris porque su manera de narrar es plana y sin interés. Libro malo, donde se demuestra que hay que poner atención cuando enseñan a Mendel en biología para no decir cosas como que nuestras actitudes están en los genes. (No pido que sean unos científicos para hablar de eso, sólo que abran la Wikipedia).

Yo, dialogando en mi mente con los protagonistas

Diecinueve minutos, de Jodi Picoult

Leí, hace tiempo, My sister's keeper y me pareció un libro bastante bueno, así que me animé a intentar con otro libro de Jodi y me llevé una decepción mayúscula. Un libro plagado de moral barata, dramatismo innecesario y un montón de personajes que golpearía hasta la muerte (o sea, todos menos el abogado y la jueza Alex). En general, se me hizo un retrato demasiado viciado de una sociedad demasiado viciada en la que Jodi Picoult intentaba distinguir el bien del mal. Gran error. Básicamente todos, menos Alex, que siempre fue congruente consigo misma, son personajes que odié. Demasiado planos, con defectos que intentaban justificar sus acciones. Pésimo libro, con un giro argumental absurdo en todo sentido y un final agridulce.

El club de los corazones solitarios, de Elizabeth Eulberg

No pude con él. Un libro que tenía frases, pensamientos y en general personajes tan profundamente machistas, como aquella chica que estaba tan obsesionada por gustarle a un hombre que era capaz de cambiar cualquier aspecto de su físico o su personalidad para hacerlo. Son chicas que dejan que los hombres las definan, y aun cuando se declaran solitarias, sin necesidad de tener un novio para ser felices, siguen dejando que los chicos las definan. Primero por su obsesión de tener novio, luego por su obsesión de no tenerlo. ¿No podía haber sólo un punto medio? Por supuesto que no. Además, una novela tan plagada de clichés de película gringa de preparatoria, que simplemente había partes que me daban sueño. Las referencias a The Beatles no lo valen. Si hubiera podido, lo hubiera dejado con cero estrellas en Goodreads, vaya. El único libro que me ha dado la gana calificar cuantitativamente y pienso que se merece un CERO. En resumen, leer estos libros fue algo como esto:

Descripción gráfica del sufrimiento

Allegiant, o cómo terminar una trilogía que nunca tuvo rumbo

Lo admito: me descargué una traducción de Allegiant por curiosidad. Divergente e Insurgente se postulan como obras de arte ante el despropósito que fue Allegiant para mí. La terminé en un día y tengo que decir algo: si los libros pasados fueron malos, este es una soberana porquería.

Advertencia: Este despropósito/crítica sólo tiene en cuenta mi opinión sobre la saga. Si a ti te gustó no pienso que seas menos inteligente por eso o que tengas malos gustos, sólo que los tienes muy diferentes a mí. Tampoco pienso que Verónica Roth sea una idiota ni nada por el estilo, simplemente sus libros no me gustan nada. 

Sinopsis: La sociedad basada en facciones en la que Tris Prior una vez creyó está hecha añicos, rota por la violencia y las luchas de poder, y marcada por la pérdida y la traición. Cuando se le ofrece la oportunidad de explorar el mundo más allá de los límites que ella conoce, Tris está preparada. Tal vez más allá de la valla, ella y Tobias encontrarán una simple nueva vida, libre de mentiras complicadas, lealtades enredadas y recuerdos dolorosos. Sin embargo, la nueva realidad de Tris es aún más alarmante que la que había dejado atrás. Antiguos descubrimientos dejan de tener sentido. Nuevas verdades explosivas cambian los corazones de aquellos a los que ama. Y una vez más, Tris debe luchar para comprender las complejidades de la naturaleza humana, y de sí misma, mientras se enfrenta a decisiones imposibles sobre valentía, lealtad, sacrificio y amor.

Empecemos por las cosas que Roth hace bien, para variar, porque no todo es una basura dentro del libro. Para empezar, contrasta muy bien una sociedad en la que tienes que elegir una facción obligatoriamente con una en la que te conviertes en el malo si quieres seguir viviendo de esa manera. Las dos son malas, tengo que decirlo, y espero que, al final de la novela, la cosa haya mejorado. Pasamos de un mundo en el que una elección te cambia a uno donde no hay elecciones... y hubiera estado bien si Roth se hubiera quedado allí y lo hubiera explorado.

Pero no. Teníamos el final de Insurgente, que a estas alturas ya me convence que debió de ser brutalmente cortado para poder escribir un Allegiant con mejores ideas. De hecho, una amiga tenía la idea de que Divergente e Insurgente era sólo un libro con el 80% de escenas desechables para la trama que importaba y Allegiant sólo un agregado para poder decir "escribí una trilogía". Una trilogía, que además no supo cerrar del todo bien. Así que simplemente salen a descubrir el mundo y descubrir dos cosas:

1. Que el mundo en el que viven es una mentira... algo que ya todos los lectores intuíamos, aunque no nos imaginábamos hasta que punto alcanzaba la crueldad el mundo de afuera..
2. Que en realidad Divergente tiene que ver con los genes, lo que me demuestra lo poco que Roth sabe de genética. Nuestras actitudes no tienen que ver con genética en lo absoluto y lo único que le pido a los autores que planean meter ciencia ficción en sus libros, aunque sea tan poco, es que investiguen un poco. Roth no lo hizo y creó la explicación más absurda que se le pudo dar a la Divergencia más cuando llega y dice "¡oh! ¡se me olvidaba! Hay unos que tienen resistencia a los sueros, pero eso no significa que sean divergentes." 

Por otro lado, esta el asunto de los narradores. No odio a los narradores en primera persona y en muchos libros son perfectos, pero, sinceramente, si tienes que usar dos narradores para poder contar tu historia hazte un favor y usa un narrador en tercera persona. O un recurso que sea creíble. O dos narradores, que, de hecho, tengan voces diferentes, hablen diferente y sean distinguibles. Tris y Tobias eran lo mismo. La prosa de Tobias era sólo una copia de la de Tris, que a su vez, supuse, era una de la de Roth. 

Finalmente, el final. El libro tiene unas frases muy bonitas sobre el sacrificio y le reconozco eso a Roth, que al menos justificó su final muy bien. No fue un final demasiado abierto, pero la verdad es que, después de lo que pasó, yo hubiera esperado que los que eran moralmente superiores recibieran su propia medicina, o algo así. El mensaje que deja Roth sobre el sacrificio queda roto al darnos cuenta de que el mundo en el que viven los personajes sigue igual de podrido que al principio. Mejora para ellos, si, un poco, pero sinceramente... esperaba más mejoría. 

No sé que decir. Roth tiene buenas ideas, mala redacción, personajes planos y personajes bipolares. Debería dejar descansar lo que escribe y analizarlo con ojo crítico, porque yo no le perdono la confusión de términos del primer libro, y, por supuesto, su nula investigación sobre genética. Lo único que pedía es que fuera consiente de que, en un gran porcentaje, nuestras actitudes NO las define nuestra genética. 

Lo que dejó el 2013

Regreso al blog para despedir el año. Porque así soy yo. Me he dado cuenta de que siempre lo abandono por agosto-septiembre y vuelvo a aparecer en Diciembre, así que ahora no es la excepción.

¿Qué tuvo este 2013 para mí?

Este 2013 publiqué Vendetta, un fanfiction que empezó a surgir el Diciembre pasado y vio escritas sus últimas páginas en Octubre de este año. Publiqué el epílogo el viernes pasado, y me quede tan ancha y tan satisfecha porque sentí que le hice justicia a mis personajes y a los que no son míos. Seguiré escribiendo, como quien dice, rizado el rizo, mientras tenga ideas.  Por lo pronto, me conformo con poco.

—Liliane, no eres una asesina —murmuró James. Al final, al pelirrojo se le daba bien conocer a las personas en poco tiempo—. Y matarlo no arreglara nada, matarlo no te hará sentir mejor, ni más tranquila. Oírlo suplicar perdón no hará que puedas tener hijos, o que vuelvas a tener madre. Verlo desangrarse no hará que tu hermano vuelva a ser el que era antes… Y matar, Liliane, matar sólo desgarra el alma. No eres una asesina. —Y entonces, ella lo abrazó también. Confiándole su debilidad, porque la tenía—. No está mal ser débil, Liliane… no está mal. No está mal confiarle tus miedos a alguien más.Capítulo XLIV: I'm not a robot

Este año conocí a mi esposa, TanitBenNajash. Casi me quiso comer. (¡Hay fotos que lo prueban!)

No fui a ver a Vetusta Morla. Ni a Love of Lesbian. Ni a La Habitación Roja. Los tres grupos vinieron y sufrí porque tuve la oportunidad de ir a todos los conciertos y el dinero. Mis padres, bueno, mis padres decidieron que no querían llevarme a ningún lugar.

Salí de Bátiz. Entre a ESCOM. No sé por qué lo primero es considerado tan enorme logro, pero pues eso. Salí de Bátiz. En tres años. Tampoco entiendo cuál es el logro en eso pero la graduación fue bonita a pesar de que llevaba zancos… digo, tacones. Y me dolían los pies. Pero era más alta que todo el mundo: JA!

Decidí que iba a dejar de publicar el Potterfics. Luego me arrepentí porque me acordé de las portadas. (¿Patética, yo?, ¡para nada!)

Vi a Xavier Velasco cantar el Rap del Diablo Guardián. El plan no era quedarme a la conferencia, ni nada, pero en cuanto llegué, saludé a Bell y me senté mientras estaba hablando la autora de Como agua para chocolate, se soltó una lluvia torrencial que no paró hasta después de que Xavier Velasco había empezado a firmar libros. De hecho creo que nunca paró, sólo amainó y pude ir a ver libros cubierta por un paraguas.

Leí El Juego de Ender. Le debo una reseña, pero en Goodreads le puse cinco estrellas de cinco. Odio esas puntuaciones, pero según yo, si le pongo tantas, es porque está muy cerca de la perfección.

Otro de los mejores libros que leí fue El silencio de los inocentes. Perfecto, también, y casi creí que amaría Hannibal, pero entonces Thomas Harris me demostró que todo autor puede hacerle OOC a sus personajes. Sigo sin saber que pensar de Hannibal a la fecha y creo que si algún día veo la película de Hannibal: el origen del mal, diré que es una mierda. Aunque aclaro que la veré porque Gaspard Ulliel está muy bueno.

Vi tres películas de Audrey Tautou que no eran Amelie. Aunque vi Amelie varias y repetidas veces. Creo que me la sé de memoria. Ah, sí, las tres películas que vi eran La Delicadeza, Largo Domingo de Noviazgo y Thérese D. Mi madre cayó dormida en todas y cada una de ellas. (También se duerme viendo Amélie).

Leí toda la saga Alianza, de Helena Dax.

Por fin me puse al corriente con Once Upon a Time. En general odio a Henry, a Emma, a Neal, y Snow. Charming es soportable cuando está lejos de Snow. En fin, sólo sigo viendo la serie por Regina, Rumple, Hook y evidentemente, Robbie Kay.

Sufrí mucho con la boda roja. Pero después recordé que Daenerys existe y todo fue un poco mejor. Aunque debo decir que extrañaré a Robb I El hermoso aunque fuera un Rey del norte un poco idiota, pero es que alegra mucho la vista… Al menos aún hay Jon y Deanerys para rato.

Mi novio me regaló un poster de mi fantasía lésbica favorita. Léase, C.C. Ah, y cumplí un año con él.

Publiqué Entre las dos aceras. Es un pasada.

Para los mejores libros del año, esperen a los Oscares Literarios que le robé a Dann y que ahora pienso sacar cada año. Los peores se los adelantó: Divergente, Insurgente y Allegiant. Los odio con todo mi ser. Especialmente el último, o sí, casi soy capaz de destrozarlo en una reseña.

Casi no fue al cine, pero City of Bones hasta estuvo divertida (no es la gran cosa, pero tampoco es para satanizarla), La delicadeza fue de lo mejor, y de En Llamas, Johanna Mason fue lo mejor, aunque es un poco perturbador ver a la niña de Quédate a mi lado desnudarse frente a Peeta —a quien sigo odiando—, a Katniss —¿qué le ven?— y a Haymitch —«soy lo mejor del mundo mundial»—. Si tuviera que destacar escenas de En Llamas sería todas aquellas en las que Johanna tenga aunque sea un cuadro y cuando todos los tributos se dan la mano.

Entre las sorpresas del año está Percy Jackson. No ha salido tan mal como pensaba aunque me niego a ver la película. Aún estoy leyendo el libro 2.

Conseguí Todos mis sueños, tuyos, y debo decir que haré lo imposible para conseguirlo en físico algún día, aunque ya no quepan más en mi estantería.

Para mí, el 2013 fue un año bueno. Fin. 

Insurgente, Verónica Roth | Reseña

Un chulo emblema de Cordialidad,
facción que a mí me parece
la más mentirosa de todas. 

La mala leche no le ayuda a mi digestión, pero como es divertida…

Pues después de fumarme Divergente porque me dijeron que era un buen libro y otras cosas que no viene al caso contar, y reseñarlo en +bits (aquí), instando a las masas a alejarse de él (porque seamos sinceros, podría haber sido un libro decente para pasar el rato, pero la confusión de términos entre osadía, valentía, estupidez y brutalidad rompe todo el cuadro que nos había intentado pintar Verónica Roth), decidí que quizá era una buena idea leer Insurgente (por favor, en este momento alguien me da un zape y me dice que deje yo mis buenas ideas, que hoy ya tuve bastantes).

 Y los resultados de leer Insurgente fueron: tener ganas de aventar el libro muy lejos, porque me preguntaba de si estaban insultando mis capacidades mentales, y unas ganas de matar a los protagonistas con sus propias armas.

En sí, ¿cuál es el problema de Insurgente?

¡Es un libro sin rumbo!

Y además de no tener rumbo (el ochenta por ciento del libro te preguntas hacia dónde van los personajes, porque parece que van a trompicones por ahí haciendo estupideces, confundiendo valentía con brutalidad y con estupidez —sobre todo Tris, que decide que rescatar gente en un lugar atascado de potenciales asesinos sin una sola arma es una buena idea—), tampoco tiene ritmo. Avanza a trompicones, como los mismos personajes, que se vuelven más estúpidos a cada oración y acaban traicionándose hasta a sí mismos en un intento de Roth por hacer la trama interesante (quizá para algunos lo logré, pero aunque esté presente el factor «misterio», los personajes que cambian brutalmente de personalidad le quitan el encanto a todo).

  

La relación de Tris con Cuatro involuciona en un párrafo y evoluciona al siguiente…, aunque quizá esto tenga que ver con los evidentes transtornos de personalidad de Tris (llamados Divergencia… si la autora quería hacer notar que la divergencia era algo más interesante no lo ha logrado: Tris va de actitud Abnegación a actitud Osadía a saltos y les juro que una facción llamada Estupidez Crónica le viene que ni pintada en algunos momentos del libro).

No todo es malo en Insurgente: sí hay cosas que valen la pena, cómo esa pregunta que te deja Roth al final. Esa incertidumbre por saber si va a conseguir resolver el problema que armó con el final (un final no muy sorpresivo desde la mitad del libro, pero igual impacta un poquito) y esos pocos buenos personajes escondidos entre protagonistas involucionados, traidores a la sangre, pero no a la facción y brutales Osadía que creen que matar a gente sin armas a sangre fría tiene que ver si quiera un poco con la valentía.