Ya conocía este Book Tag porque hace tiempo lo hice en el Foro de los Black (un maravilloso lugar para los amantes de Harry Potter y su fanfiction), pero ahora que lo publicó Stiby en
Sólo un capítulo más, me animé a hacerlo aquí. He de decir, sinceramente, que no le veía demasiado caso porque al final sólo va a ser una brutal lista de no-recomendaciones y que para hacer Book Tags, mejor hacer aquellos en los que hablara bien de los libros, pero bueno... Empecemos.
Libro sobre valorado o con promoción exagerada
Ha llegado el apocalipsis zombie. Estás en la librería comprando libros y aparecen los zombies, pero os dicen por megafonía que el ejército ha descubierto su debilidad y esta son los libros sobrevalorados. ¡Estamos salvados! ¿Qué libro, en tu opinión, totalmente sobrevalorado le lanzarías a los zombies para defenderte?
Bajo la misma estrella. Juan Verde y yo no somos muy amigos porque tengo un gran problema con sus historias y su manera de narrar. Con todo y que a él lo encuentro una persona increíble, con uno de los mejores vlogs que he visto y que es sumamente inteligente, nunca me he acabado de creer sus tramas porque
peca de una falta de naturalidad increíble en los diálogos. Además de que parece que está a cada página saludándote para estamparte su opinión en la cara. Por eso mismo, Bajo la misma estrella se me hace un libro extremadamente sobrevalorado:
busca tu punto sensible a fuerzas, con personajes que no dejan de parecer arquetipos conforme pasan las páginas. En fin, no me molesta que le guste a la gente porque me parece de mejor calidad que otros libros, pero me parece que está sobre valorado porque nadie se ha parado a pensar en los defectos que tiene.
Una continuación de una saga
Acabas de salir de la peluquería después de haberte gastado una pasta, y empieza a llover como si estuviésemos en pleno diluvio universal. ¿Qué continuación de saga usarías como paraguas para proteger tu peinado?
Crónicas vampíricas de Anne Rice. Rice: tú antes molabas, ¿qué te paso? Bueno, los tres primeros libros de su saga (
Entrevista con el vampiro,
Lestat, el vampiro y
La reina de los condenados) me parecen magníficos aun con la prosa sobrecargada y demasiado adornada de Rice. Los personajes me sonaban creíbles para vampiros, a pesar de que, durante el segundo libro Lestat rozó lo Gary Stu de manera peligrosa. El Ladrón de cuerpos fue mucho más flojo,
pero aún así disfrutable, con una trama que era diferente a todas las demás y nos enfrentaba a situaciones muy entretenidas con Lestat. A partir del quinto, en el que Lestat conoce al diablo, las cosas se descompusieron:
la influencia religiosa de Rice se notaba a cada página pero no sólo eso... parecía que incluso, se autoplagiaba. Armand, el vampiro, tenía pasajes demasiado parecidos a los que más tarde tuvo Sangre y Oro... Merrick representó un soplo fresco, pero no lo suficiente para salvar a la saga y finalmente El
santuario y Cántico de sangre fueron una pequeña mierda que no sé ni como acabé en la que Lestat había acabado desvirtuado.
El clásico
Estás en clase de lengua o literatura y el profesor o la profesora no deja de elogiar ese clásico de la literatura que ha cambiado el mundo, pero que tú sabes que es intragable, así que lo arriesgas todo y se lo lanzas a tu profesor a la cabeza. ¿Qué clásico sería ese?
El lazarillo de Tormes... No lo soporto. No me enorgullezco de eso, pero realmente es un clásico contra el cual no pude. Anoten: no hagan que niños muy pequeños lean el libro, se van a aburrir. Recuerdo brevemente que me molestaba que el lazarillo lo pasara tan mal, me aburría porque nunca parecía irle bien en la vida y a mis tiernos diez años, no quería leer las desgracias de un pobre tipo. Consideraré darle una oportunidad en un futuro, pero de momento acabó de lleno en la lista de esos libros que me aburrieron a morir.
Tu libro más odiado
Sacado de la película «El día de mañana», estás encerrado en la biblioteca de tu ciudad y te dicen que la única forma de que sobrevivas al cataclismo que se acerca es que empieces a quemar libros para mantenerte caliente. ¿Cuál es tu libro menos favorito y el primero que echarías a la hoguera?
¿Por cuál empezamos? ¿Crepúsculo? ¿El laberinto de la rosa? ¿Fangirl? ¿Sky? ¿Medianoche y sus secuelas? ¿Willow? ¿Los libros de autoayuda? ¿Memorias de una geisha o cómo entrevistar a una geisha y conseguir que me demande por falsear la mitad de la información? Qué difícil decisión, realmente. Odio muchos libros, sí, algunos más que otros, pero si me preguntan cuál odio más, diré que es
Crepúsculo. Se que mi respuesta es muy cliché, pero Crepúsculo le abrió las puertas a muchos libros malos que no habrían sido nada sin ese fenómeno.
Condeno Crepúsculo por su mala narración, sus personajes planos, la romantización de los celos que a menudo se exhibe en la saga, el pésimo ejemplo que es Bella Swan, aun cuando está retratada como una chica modelo. Pero creo, sobre todo, que culpo a Crepúsculo por lo que vino después.
Quizá muchos digan que antes de esta saga ya había libros basura, y estarán en lo cierto, pero el hito que marcó Crepúsculo lo recuerdo perfectamente: en menos de un mes se descontinuaron muchísimos títulos de fantástica, casi todos del sello Destino, porque no se vendían (no eran de romántica, claro),
se reeditaron las portadas de Anne Rice para que se parecieran a las de Crepúsculo y se reavivara el interés en esa saga; Carmilla, uno de los libros de vampiros más antiguos y clásicos, sufrió más de lo mismo, L. J. Smith vio reeditada su saga en español con una tirada mucho más grande (pero claro, la saga seguía igual de mala),
las copias de Crepúsculo empezaron a aparecer en todas partes: Medianoche, Evermore, etcétera. Nada era bueno, todos mostraban los mismos personajes, los mismos clichés...
Por eso odio Crepúsculo.
